2009年09月29日

金もとの国は何をするかわからんね。

世の中には全部いいなんて食べ物はないんだよ。

王が特定保健用食品(特保)の食用油「エコナ」関連製品の
販売を自粛している問題で、主婦連合会などの消費者団体は25日、
東京都内で緊急集会を開き、「安全性を保証できず販売を
自粛しているエコナが、特保なのはおかしい」として、
特保としての許可の取り消しを求めたそうです。

そういう危険は油は茨城 薬剤師 求人などで調べてもらえばいいのに。

これに対し、集会に出席した花王事業グループ長の
安川拓次執行役員は「販売自粛をしているのは、
商品を改良するための一時的な措置。エコナは国際的にも
安全性が認められている」と説明し、
内閣府食品安全委員会の北條泰輔評価課長は
「消費者は心配している」として、できるだけ早く結論を
出す意向を示したとのこと。

エコナの特保許可取り消しを、消費者団体が集会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090925-00001046-yom-soci

我が家でも、数本あるエコナの油の処理をどうするか、
夫婦でもめています。
油でもめるって、くだらないんですけどね、わたしは、
今までさんざ使ってるんだから今さらもう数本使ったところで
たいした差はないではないか、と主張、一方夫は、
もったいないけど廃棄すべき、と主張。
結局保留のままです。
あ、夫婦仲は悪くありません(笑)

参考:サイクルツイスタースリム通販

先日は、飢餓人口が増加している、なんてニュースが流れたばかり。
泥水をすすって生きている人もいるのに、
微量の発がん物質の元と思われる物質が入っているというだけで
新鮮な油を捨ててしまうなんてアホらしいとまで
思ってしまうわたしが異端者なのでしょうか?

明日のご飯が食べれるかどうかも危ういね。

posted by yukinnko at 10:48| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月23日

チョロQ自体がエコなのにハイブリッドがでます

子供のハイブリッドチョロQなんてわかるのかなぁ。

私は女性なので「チョロQ」の魅力についてはよく理解できていません。
でも子供のころ男の子たちはチョロQで沢山あそんでいましたし、
たくさんのチョロQを持っていたものです。

みんなレーシック失敗よりは「チョロQ」の魅力の方が気になるんですね。

9月17日にタカラトミーが発売したチョロQは特別なチョロQなのです。
それも「チョロQハイブリッド!」と銘打って発売されている事から、
その力の入れようが伝わってきますよね。

参考:FX情報商材なら

チョロQは今年で発売から30年経ったそうです。
それで新シリーズとしてハイブリッドを出したようですよ。
ハイブリッドと言ったら不況の真っただ中の自動車業界において、
ひとり勝ち状態の車ですよね。

あの「チョロQ」がハイブリッド化?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090918-00000024-zdn_lp-sci

なんでもゼンマイタイプのチョロQとリモコンタイプのものがあるのだとか。
価格もゼンマイタイプが525円、リモコンタイプは2100円と
差が出ているようです。

あと今度生まれてくる子には出産手当金でチョロQを買ってあげよう。

お小遣いに余裕のあるちびっこなら、断然リモコンタイプが買いだとおもうけど、
子供に2100円はちょっと大金すぎるような気もしますね。

ゼンマイ程度でも色んな動きをしてくれるみたいですし、
充分楽しめそうですよ。
今なら私でも楽しめるかも・・・しれませんね。

楽しめればいいよ。

posted by yukinnko at 10:28| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2009年09月10日

時速10キロの車でも人に怪我をさせるんですね。

名古屋人の考えることなど解りません。

2年前の07年12月に愛知県小牧市で交通整理員を車ではねて、
怪我をさせたとして裁判にかけられていた同市の無職男性(80)に、
名古屋地裁は無罪を言い渡しました。そして、バーチャルFXをしていたと証言。

事故は12月22日午後1時45分頃、小牧市内を時速10キロで
走行中に前方にいた交通整理員に車を当てて、
交通整理員の男性は足の骨を折るなどして
全治5ヵ月の怪我を負いました。

検察側ははねられた被害者は路上で交通整理をしていたと主張。
しかし弁護側は被害者が車の前に飛び出してきたと無罪を主張していました。

参考:システムトレード日経225先物
<自動車運転過失傷害>車ではねた男性に無罪…名古屋地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090909-00000005-mai-soci

かなり警備委員のおちどで電子タバコでも吸っていたのではないかぁ。

こんな事もあるのですね。
時速10キロで走っていて当った人が大けがをする・・・、
そういうシチュエーション自体があまり例のない事のようなきもするし、
この事故は双方とも高齢というのも、
ちょっとしたポイントになるような気がします。

どうして目撃証言と被害者の証言が違ってくるのか、
ちょっと理解できない部分もありますが、
冷静に判断する第三者に判断してもらうと言うのが一番の正当法に
なるのかもしれません。

私はどちらかとういうバイクに乗りたいですね。
posted by yukinnko at 08:56| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。